【警鐘】それって本当に“最新技術”？

最近よく見かけるようになったメニュー名。

「酸性ストレート」「オイルストレート」「髪質改善ストレート」…。

SNSやポータルサイトでは「最新技術」「柔らかい艶髪」「ダメージレス」などのキャッチコピーが並び、

一見すれば、“従来の縮毛矯正より優れている”ような印象を与えます。

でも、美容師として声を大にして言いたいことがあります。

⸻

酸性ストレートもオイルストレートも、“最新技術”ではありません。

酸性ストレートは15年以上前から存在しています。

GMTやスピエラといった還元剤は、2000年代半ばにはすでに理美容の世界で使われており、

“最新”と呼ぶにはあまりにも古く、むしろ“ようやく一般に広まり始めただけ”のものです。

オイルストレートも同様。

処理剤や薬剤にオイルが配合されているだけで、

矯正技術そのものが進化しているわけではありません。

にもかかわらず、「最新技術」という言葉だけがひとり歩きしている。

その違和感こそ、今の美容業界が抱えている問題のひとつだと思います。

⸻

そもそも、“最新技術”って何を指すのか？

ここで、立ち止まって考えてみてほしいんです。

• 「薬剤が新しいから最新？」
  
• 「導入メニューが今っぽいから最新？」
  
• 「言葉が流行ってるから最新？」
  

――どれも、“技術”とは言えないと思いませんか？

本当の技術とは、「何を使うか」ではなく、「どう使うか」。

毛髪診断、薬剤設計、操作精度、結果を見越した処理の組み立て…。

それらを使いこなして初めて“技術”と呼べるものです。

つまり、「薬剤を導入した＝最新技術を持っている」わけではないし、

「オイルを使ってる＝優しい仕上がり」なんて、あまりに表面的すぎる解釈なんです。

⸻

「髪質改善風」なだけで、本質が伴っていない現実

よく見かけるこのフレーズ：

• 「今までにない柔らかいストレート」
  
• 「針金みたいな矯正はもう古い」
  
• 「自然な艶とまとまりを叶える最新技術」

…確かに、響きはいいかもしれません。

でも、それが本当に叶えられているのか。根拠がどこにあるのか。

柔らかい仕上がりは、薬剤のおかげではありません。

オイルが入っているから綺麗になるのではなく、

美容師の知識・判断・操作の積み重ねでしか生み出せない質感です。

薬剤で“それっぽく見せてるだけ”のストレートは、時間が経てばボロが出ます。

本当に技術力のある美容師がいれば、たとえ薬剤が古くても、美しい矯正は可能です。

⸻

提案するのはお客様ではなく、美容師の仕事

酸性かアルカリか。矯正かトリートメントか。

この判断をお客様に委ねてはいけません。

美容師の知識と経験をもとに、最善の設計を組むことこそが本来の仕事です。

にもかかわらず、薬剤の名前やパッケージメニューだけで“選ばせている”サロンが増えている。

それでは、お客様の髪の未来に責任を持てません。

⸻

「最新技術に見えるもの」ではなく、「技術の本質を持つ人」を選んでください。

オイルストレートも酸性矯正も、手段のひとつでしかありません。

重要なのは、“その人が何を見て・どう判断して・どこまで考えて施術しているか”。

「柔らかく仕上がるオイルストレート」も、

「今までと違う酸性ストレート」も、

薬剤が導くものではなく、それを扱う美容師の設計と責任でしか完成しません。

⸻

美しい髪は、流行からは生まれません。

最新っぽい言葉に頼らず、

“何を使っているか”よりも“誰が使っているか”を信じてほしい。

私たちは、薬剤の名前ではなく、技術で結果を出す美容師でありたいと思っています。